Kramer pide el doble que en 2008 para volver a Viña: $ 38 millones

El humorista, que el año pasado cobró $ 18 millones por estar en el Festival, negocia desde hace más de un mes con la comisión organizadora.

La rutina de Stefan Kramer en el Festival de Viña 2008 seguro que la conoce todo Chile. Esa donde imitó desde Sebastián Piñera a Nicolás Massú y que fue repetida innumerables veces por TVN y Canal 13. La dieron en los matinales, estelares, programas de recuerdo y de relleno. Ese show que marcó 61 puntos de peak de sintonía (el más alto que tuvo ese año el Festival de Viña del Mar) y por el que recibió $ 18 millones. Sumando y restando, el negocio fue redondo para los organizadores, pero motivó la molestia del cómico, porque las reiteradas veces que dieron su actuación estuvo al borde de agotar al público. Con esos cálculos, el humorista les dijo «no» en febrero pasado, cuando quisieron tenerlo otra vez sobre el escenario, pero en julio abrió nuevamente la puerta a la comisión organizadora del certamen. Y fue claro: pide alrededor de $ 38 millones para volver, como reconocen testigos de las tratativas. Poco más del doble de lo que recibió la primera vez. 

Noticia Completa en http://www.latercera.com/contenido/725_174679_9.shtml

 

Es una realidad que el festival Internacional de Viña del Mar hace años que está en una crisis respecto a los shows que se presentan cada noche. Durante la última década hemos visto cómo artistas se van rotando cada dos o tres años en el escenario como una suerte de “necesidad” de satisfacer los más variados gustos. Al parecer el Festival del Bicentenario, nombre que le da mayor connotación al certamen, no va a ser la excepción. El humorista e imitador Stefan Kramer estableció como condición el pago de $38 millones, el doble de dinero que pidió el año pasado en su exitosa presentación. Es innegable el talento y la versatilidad de este genio de la imitación, pero la organización nuevamente está cayendo en traer a artistas que ya han triunfado en la Quinta Vergara. Sin duda que el talento de Kramer da para representar a cientos de personajes más. La idea del comité organizador es tener a los tres grandes del humor chileno: Coco Legrand, Alvaro Salas y el ya mencionado showman.

A esto se agrega la posibilidad del regreso de Ricardo Arjona, el eterno invitado de piedra que no hace más que repetir una y otra vez sus monótonas canciones, y que además tiene agendado varios conciertos durante lo que queda del año. También se negocia con Maná, cuyo espectáculo se basa principalmente en canciones pegajosas y el show del virtuoso baterista Alex González. Nuevamente estamos en presencia de una cartelera agotada.

La novedad, y que ojalá se llegue a concretar, está en la posible presencia de Tina Turner, Michael Bolton, Janet Jackson y The Killers, estos últimos se presentarán en el mes de Noviembre por lo que queda prácticamente descartada su participación. Además se está negociando con los norteamericanos Bon Jovi y Aerosmith, aunque es preferible una visita en solitario en algún recinto masivo y no en un festival donde la pauta de cada noche no da para que presenten un concierto que dura aproximadamente dos horas como ocurrió el año pasado,  donde los animadores no dejaron terminar el show de Santana con su éxito más reconocido como lo era Soul Sacrifice. ¿Se imaginan a Soledad Onetto y a Felipe Camiroaga cortando un posible show de Aerosmith? Habrá que seguir soñando con volver a ver a estos clásicos del rock en Chile, el año pasado sólo pasaron por Argentina y dejaron a Chile para una próxima oportunidad.

¿El fin de Oasis?

Noel Gallagher deja Oasis

Por Jorge Undurraga.

La banda volvió a cancelar un concierto a minutos de entrar al escenario. La vez anterior fue el Domingo recién pasado en la segunda noche del V Festival en Inglaterra. La razón dada fue una laringitis de Liam Gallagher. Pero se rumoreaban serias disputas entre los hermanos.

Esta noche (28 agosto) al parecer todo llegó más lejos. Informaciones extraoficiales dicen que Liam habría roto la guitarra de Noel en una dura pelea que habría terminado con la cancelación del show que la banda realizaría en el Rock en Seine esta noche en París. El resto de la gira también se habría cancelado (quedando solo dos fechas más).

Sábado 29:

Cancelación de hoy enciende rumores de separación. Oasis ha cancelado su segundo concierto en el espacio de una semana a causa de «un altercado dentro de la banda», se anunció esta noche.

Se esperaba que la banda se presentara en el festival Rock en Seine en París. Block Party anunció que Oasis no tocaría  y a pesar de que fue tomado como una broma por buena parte del público, la noticia fue prontamente confirmada en las pantallas gigantes. Un vocero de la organización habría anunciado a las cerca de 30.000 personas presentes «La banda no existe más. No tocarán esta noche y han cancelado el resto de su gira Europea»

A principios de este mes Liam contó para NME que la relación con su hermano Noel es tan mala que ya no hablan, viajan por separado y sólo se encuentran sobre el escenario.

UPDATE: Noel escribió el último capítulo de ‘Tales from the Middle of Nowhere’ y dijó lo siguiente:

Cariñosamente a mis amados, es con un corazón pesado y con una cara triste que le digo esto esta mañana.

Desde el último viernes, 28 de agosto, me han forzado a abandonar el grupo de rock and roll de Manchester Oasis.

Los detalles no son importantes y demasiado grande para enúmerarlos a todos, Pero siento que ustedes tienen el derecho de saber que el nivel de intimidación verbal y violencia hacia mí, mi familia, amigos y compañeros se ha hecho intolerable. Y la carencia de apoyo y entendimiento de mis managers y compañeros de banda me ha dejado sin otra opción que seguir mi rumbo y buscar pastos nuevos.

Me gustaría en primer lugar ofrecerles mis disculpas a los niños en París que habían pagado las entradas y esperado todo el día para vernos, sólo para ser defraudados OTRA VEZ por la banda. Las disculpas no son probablemente demasiadas, lo se, pero es todo lo que tengo para ofrecerles.

Mientras hablo sobre este tema, me gustaría decir a la gente buena del V Festival que experimentó la misma cosa. Otra vez, sólo puedo pedir perdón – aunque yo no sepa por qué, no era nada para hacer conmigo. Yo encajaba y estaba listo para brillar, pero las otras personas del grupo no lo estaban.

En el cierre me gustaría agradecer a todos los fans de Oasis en todo el mundo. Los 18 años pasados han sido realmente, realmente asombrosos (y odio aquella palabra, pero hoy es un tiempo apropiado para considerarla). Un sueño se hizo realidad. me llevo muy buenos recuerdos.

Ahora, si ustedes me disculpan tengo una familia y un equipo de fútbol del cual complacerme!

Nos veremos en el camino. Esto ha sido un magnifico placer.

Muchisimas gracias

Adiós

N.G.

Fuente: POTQ.cl

Disney compra Marvel por 2.800 millones

Walt Disney Company ha anunciado un acuerdo para comprar Marvel por cerca de 4.000 millones de dólares (cerca de 2.798 millones de euros) en acciones y efectivo, con lo que se convierten en los propietarios de los derechos de mitos del cómic como Iron Man, Spider Man, Capitán América y hasta 5.000 personajes más.

Los accionistas de Marvel recibirán 30 dólares por acción y cerca de 0,745 títulos de Walt Disney por cada acción que tuvieran de la compañía de cómics, según han comunicado las dos partes. Disney realiza esta compra después de que algunos de las películas basadas en los personajes de Marvel se hayan convertido en grandes éxitos de taquilla.

Los consejos de administración de las dos sociedades ya han aprobado la operación, que valora cada título de Marvel en 50 dólares, lo que supone una prima del 29% respecto de los 38,65 dólares a los que cerró el viernes. Las bolsas han recibido el acuerdo con reacciones diferentes: las acciones de Disney caían un 1,9% en Wall Street poco antes de las 17.00 hora peninsular, al tiempo que Marvel subía un 26%.

«Creemos que la suma de Marvel a la cartera única de marcas de Disney aportará significativas oportunidades de crecimiento a largo plazo y de creación de valor», ha asegurado hoy el máximo responsable ejecutivo de Disney, Robert Iger, que ha añadido que esperan aprovechar la oportunidad para «desarrollar la marca de Marvel».

http://www.elpais.com/articulo/economia/Disney/compra/Marvel/2800/millones/elpepueco/20090831elpepueco_7/Tes

Análisis:

Walt Disney Company se ha visto en la obligación de comprar a Marvel debido a la incapacidad, tanto de los creadores de sus caricaturas como de los responsables del marketing, de poder hacer una buena gestión con sus producciones.

Claramente los records de taquilla de las últimas grandes creaciones de las dos empresas son muy distantes entre sí: considerando a “Buscando a Nemo” como una de las invenciones de Disney con mayor record de 29,2M US durante su estreno, y a “X-Men orígenes: Lobezno” con un record de 90M US.

En este sentido, los casi 60M US que diferencian a las dos producciones son una señal clara de la superioridad, tanto creativa como de marketing, por parte de la empresa creadora de Hulk, Spiderman, etc.

Lo complejo de este tema, más allá de la clara decadencia que esta mostrando Disney, una empresa que viene produciendo películas desde la década de 1930 hasta nuestros días con grandes éxitos como el “Rey León”, “Wall-E”, etc., es que se empieza a crear un monopolio en cuanto a los derechos y propiedad de las películas; esto refleja, por un lado, la poca ambición de ciertos estudios por no seguir compitiendo y, por otro lado, la desesperación y poca imaginación de ciertos estudios que no se toman la molestia de seguir progresando para así dar un mejor espectáculo al público.

Fuentes:

http://www.cineol.net/pelicula/976_El-Rey-Leon

http://www.europapress.es/cultura/cine-00128/noticia-up-ya-mejor-estreno-animacion-disney-20090804141106.html

http://www.elsiglodetorreon.com.mx/noticia/35768.nemo-vuelve-a-inundar-la-taquilla.html

http://www.elpais.com/articulo/internet/Lobezno/recauda/120/millones/pese/filtrarse/Internet/mes/estreno/elpeputec/20090505elpepunet_2/Tes

De censura y calificación

The British Board of Film Classification has refused an 18 certificate to the Japanese horror film Grotesque.

The rejection effectively bans the release of the movie, as its sale, distribution or supply is now illegal.

BBFC Director David Cooke said: «Unlike other recent ‘torture’-themed horror works, such as the Saw and Hostel series, Grotesque features minimal narrative or character development and presents the audience with little more than an unrelenting and escalating scenario of humiliation, brutality and sadism [… ] [Fuente: DigitalSpy]

El British Board of Film Classification (o BBFC para los amigos) es una organización encargada de dar la clasificación correspondiente a cada película que llegue a Reino Unido, permitiendo así su distribución en cines y más tarde en la venta de DVDs. Sin embargo en este caso específico, la BBFC se ha negado a calificar a la película japonesa Grotesque, lo que significa que tanto el estreno como la venta, arriendo y distribución en cualquier formato de la película queda prohibido en territorio británico.

Tal como señala la cita, el director de la BBFC argumentó que «A diferencia de otros recientes trabajos de horror tematizados con ‘tortura’, como son Saw y la serie Hostel, Grotesque muestra una mínima narración o desarrollo de personajes y presenta a la audiencia un escenario con un implacable incremento de humillación, brutalidad y sadismo.»

La última vez que una película fue rechada por la BBFC fue en abril de este año (NF713 Enemy Of The State). En Febrero del 2008 se negaron a clasificar a Murder Set Pieces y en el 2005 a Terrorists, Killers And Other Wackos.

Por su parte, el director y guionista Koji Shiraishi dijo sentirse «encantado y halagado por la reacción de un país tan lejano, debido a que la película es un trabajo honestamente a conciencia, asegurandose en molestar a los tan llamados ‘moralistas’.» (ver cita original)

En el caso de Chile, el Consejo de Calificación Cinematográfica es quien se encarga de clasificar las películas que lleguen al país, basándose en la Ley de Calificación Cinematográfica N° 19.846, que fue modificada por última vez el año 2003. Gracias a este cambio se eliminó la censura previa y se introdujo la calificación según grupo etario, y todos aquellos cientos de títulos que fueron censurados (entre los años 1925 y 2002) tuvieron la oportunidad de ser evaluados para su correspondiente clasificación y posterior distribución. Es un alivio que al menos nuestro país no siga el mismo modelo que el británico, pues de esa forma nos perderíamos muchas películas que podrían llegar al cine.

El trailer de Grotesque para los curiosos se puede encontrar aquí.

Juanes al rojo vivo!

Concierto de Juanes en Cuba al rojo vivo: Cantante presenta denuncia por amenazas.

El colombiano habría dicho a la Policía temer por su vida, tras una serie de mensajes anónimos que ha recibido en Twitter. En tanto, el músico cubano Gorki Águila negó invitación al concierto.

MIAMI.- El cantante colombiano Juanes presentó una denuncia ante la policía, debido a los mensajes amenazadores que recibió por su proyecto de efectuar un concierto en Cuba el mes próximo, informaron hoy medios de prensa de la ciudad floridana.

La estrella musical acudió al departamento de la policía en la isla de Key Biscayne, en el condado de Miami-Dade, donde denunció que temía por su vida, por los mensajes anónimos recibidos en su sitio Twitter en internet, publicó el diario «El Nuevo Herald», citando a la cadena televisiva «Telemundo».

El diario señala que «Juanes tomó esos mensaje como una amenaza y dice que teme por su seguridad y la de su familia», ya que el artista reside en Miami junto a su esposa, quien se encuentra embarazada y espera un bebé en los próximos meses.

Añade la nota que Juanes, ganador de 12 Grammy Latinos, está considerando suspender el concierto por la gran polémica que ha causado y el rechazo de varias de las principales organizaciones del exilio cubano del sur de Florida.

El controvertido show del intérprete de «A Dios le pido», «La vida es un ratico» y otros éxitos internacionales el 20 de septiembre en La Habana, mantiene una presencia constante en los medios de prensa de Miami, con opiniones a favor y en contra del proyecto, por parte de personalidades del mundo del arte, organizaciones políticas cubanas y la población en general.

Noticia completa aquí.

Análisis:

Con bastante disidencia ha estado acompañado el programado concierto de Juanes en la Isla de Cuba para el mes de septiembre. El evento, que tiene como punto de encuentro la controversial plaza de la Revolución, ha sido desmoronado rápidamente por la fuerte opinión pública que ha salido a su crítica.

Las crudas reacciones, manifestaciones públicas y descontento ciudadano, frente a la realización del concierto en un espacio público tan emblemático, han sido un tema que ha impactado de tal magnitud en la escena socio política, que sus repercusiones, inevitablemente, se han dejado sentir en el inconsciente colectivo.

No es de extrañar que este tipo de situaciones traiga a la palestra de la comunidad colombiana los sentimientos, añoranzas y frustraciones, que provienen de una realidad histórica que ha generado distintas apreciaciones.

Por una parte, existe un grupo social que se muestra hostil frente a la ocupación de un espacio público que encarna tal matiz político para la realización de un concierto musical. Percepción que se centra, principalmente, en que este tipo de actos validan la realidad política del país dejando fuera a un sector opositor contrario al comunismo.

La otra postura, ha enfatizado en la necesidad de dejar de segregar a la Isla de la realidad internacional y dejar abierto el espacio de los entretenimientos y la cultura más allá de los valores políticos que se encuentren subyacentes, a fin de amainar, de alguna forma, el totalitarismo existente.

Por último, existen quienes critican las reacciones contra el concierto, en donde, se encuentran los adeptos al Gobierno. Son estos quienes plantean la necesidad de acabar con la fractura social y generar vínculos culturales que sirvan de intermediarios para lograr la paz.

De esta forma, muchas pueden ser las variables, sin embargo, lo que sí parece ser una constante, es que el complejo carácter político de Cuba no va a cambiar de la noche a la mañana por medio de un  actor cultural. Por tanto, solo resta apoyar el desarrollo de la cultura más allá de las ideologías y dejar que la vida política siga su curso.

 

Gloria Estefan dice que su presencia en Cuba causaría violencia

La intérprete aseguró que no aceptaría acompañar a Juanes a La Habana porque es considerada «non grata» por el régimen de la isla.

por Agencias – 27/08/2009 – 14:01

La artista cubanoestadounidense Gloria Estefan dijo en una entrevista publicada hoy que si diera un concierto en La Habana, se generaría violencia, porque no se callaría lo que piensa del régimen, y subrayó que su sueño sigue siendo cantar «en una Cuba libre».

«Mi presencia en Cuba causaría violencia, porque soy muy ‘bocona’ y no me voy a quedar callada ante la injusticia», dijo la cantante al diario puertorriqueño «El Nuevo Día».

La intérprete de «Mi tierra» fue consultada por el concierto que el cantante colombiano Juanes dará en la Habana el 20 de septiembre.

Tras afirmar que Juanes actúa de buena fe y como persona libre, Estefan señaló, sin embargo, que a ella le dolería cantar en un lugar e irse de allí sabiendo que la gente se queda «pasando tragedias y dificultades».

La cantante aclaró que, de cualquier forma, ni ella ni su marido, Emilio Estefan aceptarían acompañar a Juanes a Cuba, por tratarse de personas consideradas «non gratas» por el régimen de La Habana.

Además, indicó que su sueño es cantar «en una Cuba libre», después de subrayar que la gente que acudirá al concierto de Juanes serán personas escogidas por el Gobierno de la isla.

«La gente que va a asistir a ese concierto ha sido escogida por el Gobierno, porque ellos los Castro no van a permitir que nada salga de sus manos», sostuvo sobre el concierto previsto para el 20 de septiembre en la capital cubana.

Análisis:

Nada nuevo bajo el sol. Los dichos de Gloria Estefan hacen reflejo de una situación bastante grave. La polarización política que sufre la Isla de Cuba llega a tal grado de inmadurez que ni siquiera permite realizar con facilidad un concierto que reuna a distintos artistas.

Hoy existen mayores esperanzas de que Cuba comienze un proceso de apertura al mundo debido a las medidas que Barack Obama, presidente de Estados Unidos, ha tomado con respecto a restricciones de viajes y remesas (entre otras) para los cubanos y norteamericanos de manera de facilitar la comunicación entre ambos países (ver nota). Sin embargo, Raúl Castro, quien actualmente ejerce el gobierno en la Isla, ha dicho que este acercamiento con Estados Unidos no significa en lo absoluto renunciar al proyecto revolucionario que inició su hermano Fidel (ver nota).

Lo lamentable de esta historia es que al parecer tendrá que pasar mucho tiempo antes de que los cubanos puedan disfrutar de algo que al resto del mundo parece pan de cada día: Conciertos de músicos extranjeros. Aunque actualmente existe un pequeño haz de luz que permite pensar que poco a poco Cuba irá abriendo sus puertas a la globalización, mientras las fuerzas políticas de ese país no sean capaces de abrir un debate abierto y libre de autoritarismos sobre el futuro de su nación, seguiremos leyendo dichos de artistas, presidentes y otras autoridades mundiales negándose a integrar a la Isla. Mientras tanto, esta clase de conciertos no pasará de ser algo más allá de un «regalo» para Cuba, una situación extraordinaria, atípica y de difícil realización.

Noticia aqúi.

Retrasan estreno de Shutter Island, de Martin Scorsese

Una de las películas más esperadas de la temporada, Shutter Island, el último trabajo del director Martin Scorsese, retrasará su llegada a la cartelera hasta el 19 de febrero de 2010, informó hoy la revista Variety.

Según los estudios Paramount, la decisión tomada hoy de postergar el estreno la cinta, protagonizada por Leonardo DiCaprio, se ha tomado debido a factores económicos.

En un principio el filme debía llegar a las salas el próximo 2 de octubre, por lo que el anuncio se realizó seis semanas antes de la fecha de lanzamiento original.

Como consecuencia de esta decisión, la cinta Whip It, de Fox Searchlight, ha adelantado una semana su llegada a las salas estadounidenses, en tanto que se mantiene la fecha del 2 de octubre para los estrenos de Toy Story y Toy Story 2, ambas de Disney, en tres dimensiones.

Noticia completa aquí

Pese a que aparentemente la crisis económica mundial ya ha tocado fondo, las secuelas de ésta siguen presentes en el ámbito cinematográfico. Esto sin tomar en cuenta los críticos momentos por los que ha atravesado esta industria en los últimos años, desde huelgas de actores y guionistas, hasta el descenso de la recaudación en taquilla (en parte gracias a Internet), además de la huida de los productores de Hollywood, que ahora buscan mayor calidad a un menor coste, por lo que se están trasladando a estados y países donde la mano de obra sea más barata y los impuestos sean más reducidos. En momentos tan difíciles para los bolsillos de los espectadores no valdría la pena llevar a las salas de cine una película que promete tanto éxito como Shutter Island.

La decisión tomada por el CEO de Paramount Pictures, Brad Grey, es bastante acertada, ya que quieren darle a la obra la posibilidad de ser una producción exitosa no sólo creativamente, sino que también financieramente. Cabe destacar que ya se veía a Shutter Island como una de las favoritas para los premios Oscar del año 2010.

Paulina Rubio lanza su nuevo perfume

La cantante se une así la lista de estrellas que apuestan por lanzar marcas propias.

POR LATERCERA.COM – 22/08/2009 – 17:03

Este ha sido un buen año para Paulina Rubio. Porque después de liderar las listas radiales con su nuevo sencillo Causa y efecto, ahora la cantante mexicana acaba de lanzar su fragancia bajo el nombre de Oro.

La intérprete describe su nuevo producto como un elegante arreglo floral oriental de cítricos burbujeantes, realzado por granos de café expreso, condimentado con fragancias florales y endulzadas por un toque de vainilla.

Rubio incluso asegura que junto con sus seguidores definió los ingredientes que componen su perfume. «¡Me encanta! Estoy como muy unida con todos ellos por el Twitter,  en My Space, el Facebook,  también mi marca está creciendo, ahora Oro by Paulina Rubio está en todas las tiendas y lo más importante es que mis canciones, mis conciertos y Causa y efecto ya están enganchando los corazones de todos», comentó la rubia azteca.

La presentación de su nueva apuesta coincide con la promoción de su segundo sencillo -Ni rosas ni juguetes- que está incluido en su nueva placa Gran City Pop. «Me encanta esa canción y espero que poco a poco descubran el disco, tengo temas muy variados», expresó la cantante.

Documental prohibido de The Rolling Stones se filtra en Internet

Los integrantes de la legendaria banda Rolling Stones vetaron un documental rodado en 1972 durante una de las giras más exitosas de su trayectoria musical, porque muestra una época de excesos.

El material -titulado Cocksucker Blues- sería transmitido en breve, pero la rápida actuación de los abogados, lo impidió.

En aquella época, los Rolling Stones quisieron pasar a la inmortalidad y encargaron a al fotógrafo Robert Frank la realización de un documental sobre la banda, rodado durante la gira Exile on main street, para muchos, la mejor en su trayectoria.

Durante el tour y la grabación del disco, todos los integrantes vivían un ciclo de excesos: drogas, alcohol y sexo; de hecho, para grabar el LP, cada quien arrendó una mansión en la Rivera Francesa donde grababan las canciones cada vez que tenían ganas de hacerlo.

El documental contiene escenas en las que los músicos aparecen consumiendo drogas en el camarín y rodeados de jóvenes desnudas, y fueron los miembros miembros de la banda quienes decidieron vetar la exhibición del material tras ver los resultados. Incluso, en una oportunidad Keith Richards comentó que si la gente en América lo viera, no podrían volver nunca jamás.

http://www.latercera.com/contenido/724_172635_9.shtml

Análisis:

Siempre ha existido ese comentario respecto del Internet el cual hace alusión a este medio de comunicación como un arma de doble filo: siempre es aquí dónde se desclasifica lo clasificado y se da a conocer lo que siempre se mantuvo en secreto; lo cual es bueno, si lo tomamos de la perspectiva de la liberta de expresión, y malo, si lo vemos por el lado de que por algo hay ciertas cosas que las personas no quieren mostrar al resto del mundo (estando en todo su derecho).

Pero este caso es «raro» (por no decir contradictorio) ya que, si los Rolling Stones en algún momento  de sus vidas artísticas quisieron inmortalizar sus eventos – sabiendo perfectamente las cosas que hacían – ahora es absurdo que ahora no quieran mostrar las imágenes. Y esto por dos razones:

La primera, porque son artistas que viven de sus eventos y por ser figuras públicas. Se deben a sus fans, y si ellos quieren verlos en un aspecto más «íntimo», deberían ser conciente y consecuentes con sus profesiones.

Y la segunda, porque nadie es tan ingenuo como para pensar que “The Rolling Stones no consumían drogas y tuvieron (seguramente hasta el día de hoy) un harem para celebrar después de sus presentaciones en vivo.

Además, los integrantes del grupo británico, iniciado en 1963, no se han caracterizado por mantener un perfil bajo. De hecho, se han preocupado de figurar en otras áreas, principalmente, comerciales-artísticas; Mick Jagger realizó 2 películas – durante las décadas el 70’ y 90’ –, Ronnie Wood lanzará línea de ropa durante el 2009 y, por último, el reconocido director de cien, Martin Scorcese, sacó a la luz pública “Shine a Light”: documental que capturó la actuación del grupo en Maniatan en el año 2006.

En este sentido, no hay motivos plausibles para que los Rolling Stones no quieran dar a conocer lo producido por Robert Frank; es un grupo que se caracteriza por estar en la palestra comercial a nivel mundial. Incluso ahora, que no tienen un disco nuevo desde “A Bigger Bang”, hace ya 4 años. Es más, si muestran lo logrado en esa época llena de excesos, sería una muestra más de transparencia y entrega al público; lo que el fan siempre agradece y nunca olvida.

Por último, y siendo, tal vez, lo más controversial de todo esto, es que el documental igual es posible obtenerlo en: http://potq.cl/2008/08/18/cocksucker-blues-el-documental-prohibido-de-los-rolling-stones/ , lo que hace más ridícula la idea de no querer mostrarlo al público.

Fuentes:

http://www.biografiasyvidas.com/biografia/r/rolling.htm

http://www.cooperativa.cl/guitarrista-de-the-rolling-stones-lanzara-linea-de-ropa/prontus_nots/2009-06-17/143941.html

http://www.lun.com/lunmobile/Pages/NewsDetailMobile.aspx?dt=2009-08-08&BodyId=0&PaginaID=31&NewsID=55998&Name=I4&PagNum=0&Return=R&SupplementId=0

Noticia:”Chico” Pérez renunció a “S.Q.P.”

El legendario opinólogo se integrará al nuevo “En portada”, de UCV Peluseó toda la mañana con Ignacio Gutiérrez hablando de unas fotos hot de Arturo Prat, y también tandeó con el risueño DJ Black. Cristián “Chico” Pérez ayer estaba más relajado y menos peleador que nunca. Pasa que el emblemático opinólogo del programa de farándula, luego de un intenso proceso de negociación con Chilevisión, con quien no llegó a un acuerdo, presentó su renuncia. “Fue una decisión difícil. Son nueve años acá y no es fácil”, contó la tarde de ayer Cristián Pérez, quien, todo cauteloso, prefirió no entregar más detalles de la negociación, por respeto al canal y porque seguirá en pantalla varias semanas más. “Sólo puedo decir que me fui en la más buena onda”, aseguró el rostro de “S.Q.P.” sobre su indeclinable renuncia. Claro que Pérez no se quedará sin pantalla. Una vez que termine su contrato con Chilevisión, se integraría al panel del nuevo programa de farándula “En portada”, de UCV TV, la nueva apuesta farandulera de Rodrigo Danús que supuestamente partirá en octubre próximo y que ya reclutó a Jaime Coloma. No se descarta que otros rostros del “S.Q.P.” se sumen al nuevo proyecto. “Es el mismo desafío que tuve cuando me fui de TVN a Chilevisión para estar en el panel de S.Q.P .”, definió Pérez. Su partida se concretará recién en 60 días.

Análisis: Hace pocas semanas nos enteramos de la partida de un rostro emblemático de la farándula chilena. Hablamos de Cristian “chico” Pérez, quien hace 9 años tuvo un duro desafió en el mundo del espectáculo, a emprender rumbo en este desconocido mundo de la televisión, junto con otro emblemático rostro, ahora en algún estado de decadencia, hablamos de Jennifer Warner. La oferta por parte de Ucv (Rodrigo Danus) debe haber sido muy tentadora, hablamos de expectativas futuras en lo laboral y económicas, seguramente la suma debe ser mucho mayor a la que ganaba hoy en Chilevision. No debe ser fácil dejar la conducción del programa mas emblemático de farándula chilena y mas aun si se piensa que la tal anhelada conducción la logro después de varios años. Con esto no queda mas que pensar y hacerse la idea para todos los televidentes chilenos que la farándula es un producto que seguirá creciendo, esta industria para algunos esta en pañales, es por esto que hay que estar atento a las nuevas novedades y cambios que se pueden producir en el futuro, tanto así como creación de nuevos programas o intercambio de personajes. Es una realidad, aunque a algunos no les guste, la farándula logra una gran sintonía y expectación entre los cagüineros chilenos.